太阳不西沉

看了罗永浩和方舟子、彭剑律师当面对质的视频，我之前几乎没关注过这个事件，所以对于来龙去脉丝毫不了解，我也懒着去了解。

但是两方谁对谁错却立刻在我心里有了结论。

这个结论与方舟子之前胡乱质疑韩寒的事情无关。

我是这么想的：既然罗永浩，王小峰，老六，奶猪，柴静他们是一群人，

那么这两方谁对谁错立刻就可以判断了。

这样判断事物的方法虽然既武断又盲目，

但也许又是既准确又便捷的。

记得刚上大学不久的那段时间，我总觉得生活和心情处处都很凌乱。

于是我尝试着每天睡前读几首泰戈尔的诗，企图获得某种内在的平静。

读了几天，

我就没再读下去

每次看王菲的微博，我都要先把那些文字在自己的脑中转成正常的语言，再加以理解。

于是，我常常就在想，她为什么就不能好好说话呢。

最近我终于明白了，她真不应该好好说话。

比如这条微博，她如果好好说话，就应该变成：

我今天晚上会参加工体的陈奕迅演唱会，希望大家多多支持哦!

微博里若是真有这么一条，即使加了V我也不相信是她。

我记得我上学前班的时候，有个同学有一天对我说：

“你知道傻瓜相机是什么吗？就是连傻瓜都能用的相机，连没骨头没肉的人都能用。”

学前班时的同学，老师，我都不太记得了。

唯独这句话，我就这么记了快二十年。

FOR EK

假如有人要我阐释一下“同情”这个词的意思，我会毫不犹豫的把茨威格的《心灵的焦灼》扔过去说：自己看去。

书中说一种同情是看到那些悲惨的故事，感叹一下“太可怜了“，然后急于脱身，免于陷入其中。这似乎都算不上同情，只是在自己想散布同情心的时候撒出几个同情的种子，还没来得及等它长大，就立即捡回来，免得以后浇水施肥收割都成了自己的责任。

另一种同情是真的和对方在一起，甘愿为此付出一切，目标和对方一样，即使做出同样大的牺牲也毫不介意，不是站在局外人的角度旁观，而是真的把对方当成了自己。这才是真正的同情。

可是，又有几个人能做到呢。

所以每年看24時間テレビ的人，也大多和我一样，顶多红几次眼眶，感叹一下“这孩子真可怜啊”吧。

《心灵的焦灼》带给我最大的改变不是让我学会那种同情，因为我估计我的境界也达不到。而是让我对很多事情都敏感了许多。

比如看今年24時間テレビ樱井翔出外景到罗马尼亚。罗马尼亚因为从前的荒谬的du_cai统治,禁止节育堕胎，于是生下了很多无家可归的孩子。

樱井翔到一个类似福利院的地方采访，他随口问一个孩子几岁，那个孩子回答12岁，他于是特惊讶，孩子问他“哪里奇怪吗”，他说“你看起来比这年龄小很多”。此时字幕打出：这里的孩子因为营养不足于是都发育不良。

我于是背后感到轰隆隆的雷声闪电。

然后他到另一个地方又问一个孩子几岁（估计这是和语言不通的陌生孩子搭话的首选问题），孩子说“不知道”。他又问“为什么到这个福利院”，那个孩子说“因为父母把我扔了”。

我背后又是一阵轰隆隆。

让人不由得想起《心灵的焦灼》中，下肢瘫痪的艾迪特被不知情的霍夫米勒邀舞时，歇斯底里的疯狂模样，以及悔恨交加的霍夫米勒糊里糊涂的仓皇逃走时的身影。

记得有一次，我去心目影院做志愿者，为盲人朋友服务。我在上洗手间时，看到一个男生扶着一个盲人老爷爷进来，在小便时，那个男生估计想搭个话，就问那个老爷爷“您是怎么瞎的”。我当时在一旁感觉空气瞬间凝固，刚想洗个手就赶紧离开免得一同陷入尴尬的场面，没想到那个老爷爷特平和的回答他了，然后就聊开了。所以，“不礼貌”的回响是否如他问出去的那么尖利，还是因人而异的。

而对于电视这个媒体来讲，对于这个罗马西亚的外景来说，为了传达某种信息，某些可能会给对方造成不快的问题，至多换个问法，总之是不得不问的。

对于日常的生活来讲，则完全不是这样。那次去心目影院，发现盲人一个一个都很强，具体表现在，没有拉布拉多的帮助，他们自己从家里出来，自己坐上公共汽车，自己下车，自己走过障碍物丛生的人行道，虽说有一些好心路人的协助，更多的是靠他们自己。与某些极端要强的盲人交流时，“我来扶您”似乎都是个会刺到他们的词语，所以樱井翔的那些提问如果放到现实生活中，尽量还是不问，或者换个更委婉的问法。

最重要的是，不要把他们当作有什么不同。哪怕你心里不是这么想，也要尽量假装没有什么不同。